近年來越來越多的空氣污染事件，讓辦公室的人們對辦公環(huán)境也變得極其敏感，采用激光打印技術(shù)的產(chǎn)品往往被拿來說是“健康殺手”。
此次ZOL聯(lián)合OEBL辦公買家實驗室，對所有參評的十款從彩色復(fù)印機產(chǎn)品進行了專門的環(huán)保性能測試，旨在通過權(quán)威的機構(gòu)與專業(yè)化的設(shè)備，用量化的數(shù)據(jù)來讓公眾得知真相：復(fù)印機到底環(huán)保不環(huán)保？
●對復(fù)印機認知的誤區(qū)
普通用戶對打印復(fù)印產(chǎn)品的擔(dān)憂，來源于兩部分。一方面是粉塵污染，也就是打印耗材的粉塵顆粒，如果向辦公室擴散，會造成粉塵的污染。另外一方面，感光鼓有充放電的電離過程，必然會產(chǎn)生副產(chǎn)品-臭氧，這兩者是一般意義上認為復(fù)印機會給辦公室?guī)淼奈廴尽?/p>
對于臭氧，或許不同的視角有不同的答案，有說清新殺菌、有說健康殺手
拋去粉塵的話題不提，單純就臭氧來說，雷雨過后的清新空氣的味道其實就是臭氧，而目前有很多“空氣清新”功能的家用、車用空氣凈化設(shè)備，其實就是臭氧發(fā)生器，在靜電吸附灰塵的時候就會產(chǎn)生臭氧。如此一來，臭氧到底是好是壞？是辦公室健康殺手還是買一贈一的空氣清新復(fù)印機？
我們使用環(huán)保部的標準來測試產(chǎn)品是否達標
作為專業(yè)的測試，我們就是要給讀者揭開這個謎底。中關(guān)村在線與天津復(fù)印機研究所、OEBL辦公買家實驗室結(jié)合HJ/T424-2008標準，從功耗與排放與噪聲兩個大項、7個子項對參與橫評的十款彩色復(fù)印機進行了定量、定性的測試。標準化的測試與普通評測不同，我們的所有測試都在標準化的環(huán)境下完成，因此是可重復(fù)的，要比一般意義上的產(chǎn)品評測嚴肅得多。
●測試標準解讀
2008年4月15日，中華人民共和國環(huán)境保護部年度第8號公告宣布，環(huán)境標志產(chǎn)品技術(shù)要求數(shù)字式多功能復(fù)印設(shè)備（HJ/T424-2008）標準正式頒布，并于當(dāng)年7月1日起正式實施，取代了廢止的靜電復(fù)印機環(huán)境標準。
環(huán)保部頒發(fā)的復(fù)印設(shè)備的相關(guān)環(huán)境標準
ZOL與OEBL所此次聯(lián)合橫評的環(huán)保相關(guān)測試，共還有7個專門的子項，分別是能耗、TVOC、苯、聚乙烯、臭氧、打印狀態(tài)下的粉塵（PM2.5）以及工作狀態(tài)下的噪聲。
國標中對能耗的要求，圈紅為本次測試的復(fù)合機適應(yīng)的標準
第一個關(guān)于能耗的測試，這個參數(shù)的國標要求與速度相關(guān)。我們此次測試的彩色復(fù)印機，全部速度小于每分鐘32頁，適合V≤32這個標準，具體要求的能耗限制是0.40V 5，如果是20頁的機器，就要小于20X0.4 5=13kwh，這一標準要求其實還是相當(dāng)寬容的。
污染物排放是一個死的標準，測試的彩色復(fù)印機適用右側(cè)一列
對于排放物的標準，HJ/T424-2008則直接標注了工作狀態(tài)下的限定值，如上表，這個是硬性規(guī)定。
國標中對于噪聲的要求，測試產(chǎn)品使用并行彩色復(fù)印設(shè)備的標準
對于復(fù)印機的噪聲規(guī)定，與能耗類似，是一個與產(chǎn)品文印速度相關(guān)的值。比如并行彩色復(fù)印設(shè)備，要求是61 0.30V，那么對于20頁的復(fù)印機就是61 0.3X20=67分貝，復(fù)印機的噪音不能高于此值，高于63分貝的產(chǎn)品不得放置在辦公室區(qū)域，這也是為何八九十年代的時候，很多單位會把復(fù)印機單獨放在一個屋子里的原因之一。
●測試辦法及設(shè)備：
具體的測試辦法針對不同測試也有不同的要求。功耗測試的辦法是先要通過巨大的穩(wěn)壓整流器把電壓穩(wěn)定到標準值，然后再通過儀器進行功耗的標準話測試。
OEBL負責(zé)環(huán)保測試的實驗室
巨大的環(huán)保測試箱，復(fù)印機整機要在箱內(nèi)密閉環(huán)境下做出測試，得到結(jié)果
對抽取氣體進行定性、定量分析的設(shè)備
而環(huán)保測試則是將復(fù)印機整體都放入環(huán)保測試箱，讓復(fù)印機處于工作狀態(tài)。通過對工作狀態(tài)下的箱內(nèi)氣體進行整體采樣，進而定量、定性的得到測試的結(jié)果和數(shù)據(jù)。
●環(huán)保性能測試結(jié)果
所有上述七項測試的相關(guān)標準及標準要求達到的值我們已經(jīng)在前文給大家進行了解釋。經(jīng)過實際的檢測，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何產(chǎn)品有不達標的情況，也就是說，針對這十臺彩色復(fù)印機的環(huán)保測試，是從全部合格的產(chǎn)品中選擇性能優(yōu)異的產(chǎn)品。
能耗測試結(jié)果：全部低于國標要求
污染物TVOC排放全部測試產(chǎn)品都優(yōu)于國標要求
橫評產(chǎn)品污染物苯乙烯排放全部優(yōu)于國標要求
臭氧排放遠低于國標要求
設(shè)備運行噪聲測試都低于國標要求
上面的表格，是所有參與測試產(chǎn)品得道的數(shù)據(jù)結(jié)果。苯的排放都低于國標的0.05，所以沒有單獨制表。而用戶關(guān)心的顆粒物排放，佳能和京瓷的產(chǎn)品是0.001，夏普是0.053，其它測試產(chǎn)品都檢測不出有效讀數(shù)！
需要指出的是，復(fù)印機領(lǐng)域國標的制定，基本是參考的國際主流標準的值，所以這些產(chǎn)品就是拿到全世界也都是合格的產(chǎn)品，不存在“中國特供”產(chǎn)品只為了符合中國國家標準的問題。
環(huán)保測試的意義何在？
在本次橫評之前，從未有任何國內(nèi)的媒體或是機構(gòu)，遵循中國與國際的相關(guān)標準來對數(shù)碼復(fù)合機的節(jié)能環(huán)保的特性進行標準化的測試。通常的媒體測試都是只能得到一般性的結(jié)論，而普通的功耗測試設(shè)備也難言精確。
復(fù)印機在環(huán)保參數(shù)的測試箱內(nèi)正在進行測試
至于對苯、TVOC等化學(xué)排放物的測試，且不說昂貴的檢測設(shè)備，就是對于標準的測試環(huán)境應(yīng)該由哪些構(gòu)成，恐怕了解的人也不多，此次測試，我們在之前的文章當(dāng)中為讀者已經(jīng)揭秘了標準的測試環(huán)境與測試儀器、本文又告知了相關(guān)的標準及測試結(jié)果，至此，有關(guān)復(fù)印機產(chǎn)品“不健康、不環(huán)?！钡臓幾h可以就此畫上休止符了。
今天的彩色復(fù)印機內(nèi)部設(shè)計合理、技術(shù)優(yōu)化到位、制造材質(zhì)過硬，無需擔(dān)心環(huán)保問題
本次我們橫評的產(chǎn)品是彩色復(fù)印機，在原理上，彩色復(fù)印機在工作的過程中會比黑白產(chǎn)品產(chǎn)生更多的廢粉，這也是為何彩色復(fù)印機產(chǎn)品普遍有個廢粉收集盒的原因所在。
但在普通用戶非常關(guān)心的PM2.5排放測試的結(jié)果來看，很多機器甚至是0排放。一方面是成熟產(chǎn)品的設(shè)計和工藝能夠做到對廢粉的全部回收，另一方面有的產(chǎn)品設(shè)計了合理的內(nèi)部風(fēng)道。只要用戶使用正品耗材、及時的更換廢粉倉，定期的維護設(shè)備的消耗件，就不會有細微顆粒物的問題。
測評結(jié)論：
如果極度在意環(huán)保，可以選擇我們測試結(jié)果中排放、噪音等最低的柯尼卡美能達、震旦、富士施樂對應(yīng)的產(chǎn)品，如果您認為優(yōu)于國標已經(jīng)能夠滿足需求，那么采購時的注意力，應(yīng)該更多的放到產(chǎn)品的價格、印品質(zhì)量、易用性等方面。
