三星的智能家居平臺SmartThing近日也暴露出了種種安全漏洞。由于給予應用太多權(quán)限,這些漏洞將允許惡意應用解鎖門禁,遠程修修改智能門禁的密碼,錯誤地觸發(fā)煙霧警報器,智能設備進入假日模式。而用戶也紛紛在Reddit等社區(qū)發(fā)帖抱怨設備經(jīng)常“失聯(lián)”,開關(guān)指令失靈。
由此可見,在群雄混戰(zhàn)的智能家居領域,大而全的平臺型巨頭并不是萬能的,“小而美”的中小型玩家仍然有機會。
今年4月,谷歌 Nest競爭對手、猶他州智能家居廠商Vivint日前在首輪融資中獲得1億美元的風險投資。與谷歌、三星建立大平臺的思維不同,Vivint圍繞自家的智能可視門鈴建立起了小生態(tài)。Vivint除了銷售自家的智能可使門鈴外,還銷售nest恒溫器和亞馬遜的Echo。Vivint更多地將自己視為智能家居服務公司,而非產(chǎn)品制造商。只要支付54美元的月服務費(起始標準),Vivint就會派出一支專業(yè)的團隊幫用戶安裝智能家居用品,包括智能燈泡、恒溫器和門鎖等,并通過Vivint的Sky應用來控制這一切。由此可見,Vivint不是追求大而全的平臺,而是在保障用戶服務和體驗的前提下,建立起了小而美的生態(tài)。
無獨有偶,國內(nèi)知名智能家居公司歐瑞博ORVIBO也正在建立專注于電工電氣的小生態(tài)。去年8月份,歐瑞博ORVIBO對外公布了來自聯(lián)想之星、虎童基金、MTK 總計7800萬元的風險投資,并表示此輪融資主要用于打造專注于電工電氣的智能家居生態(tài)鏈。
歐瑞博ORVIBO CEO王雄輝表示:“ 智能家居的生態(tài)鏈條很長而且很碎片化,家電智能化還有很長一段路要走。而像鎖、開關(guān)、窗簾電機、照明燈等傳統(tǒng)電工電氣產(chǎn)品的智能場景更容易實現(xiàn),也更有用戶使用價值。所以我們選擇為鎖、開關(guān)、窗簾電機、照明燈廠家提供從硬件設計到云服務、移動應用端的快速、穩(wěn)定的硬件智能化解決方案,幫助傳統(tǒng)企業(yè)實現(xiàn)智能化升級。”
據(jù)歐瑞博ORVIBO生態(tài)鏈總監(jiān)肖定超介紹,歐瑞博ORVIBO已經(jīng)完成與多個老牌電工電氣品牌的產(chǎn)品對接,包括匯泰龍、霸菱等門鎖品牌,雷士照明、歐普照明等照明品牌, 錦力、天朗等開關(guān)品牌,秋葉原、飛雕電工等插座品牌,奧科、威士達等電機品牌,螢石攝像頭等安防品牌,初步建立起了以智能開關(guān)、智能照明、智能門鎖、智能窗簾電機、智能插線板、智能攝像頭為基礎的小生態(tài)。
智能家居的生態(tài)鏈過于碎片化,急于求成的用大平臺的戰(zhàn)略整合所有產(chǎn)品容易導致平臺奔潰。從一個方向切入做深做透,建立起有核心產(chǎn)品和服務的小生態(tài)未嘗不是一種好的思路。筆者認為,智能家居平臺的發(fā)展方向是先建立模塊式的智能照明、智能門鎖、智能家電、智能能源、智能娛樂的小生態(tài),然后不同的小生態(tài)最后接入大一統(tǒng)的智能家居平臺。